Votação Concurso Fotográfico Janeiro 2014 - Geral

Votação Concurso Fotográfico Janeiro 2014 - Geral

  • 1 - HuGo J

    Votes: 1 0,6%
  • 2 - VK

    Votes: 11 7,1%
  • 3 - Edy_JZ

    Votes: 26 16,7%
  • 4 - Fábio FR

    Votes: 2 1,3%
  • 5 - Ibiza_sc

    Votes: 1 0,6%
  • 6 - Dmarques

    Votes: 12 7,7%
  • 7 - LéniaCX

    Votes: 5 3,2%
  • 8 - sergio_cupra

    Votes: 46 29,5%
  • 9 - Nuno QR

    Votes: 4 2,6%
  • 10 - r19

    Votes: 0 0,0%
  • 11 - Marco Novais

    Votes: 10 6,4%
  • 12 - Hugo Costa22

    Votes: 3 1,9%
  • 13 - Diogo_6k

    Votes: 24 15,4%
  • 14 - f4b10__

    Votes: 11 7,1%

  • Total voters
    156
  • Poll closed .
que eu saiba nada.. há é alguns users que não têm pc e não conseguem votar pelo tapatalk e estão a pedir para contar votos em comentários..

O pc fritou a umas semanas, mas pronto. Não te preocupes, lá arranjo maneira de votar, não seja por isso que vão já começar as piadinhas..


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
 
Valter digo isto porque vejo fotos com imensos votos e outras com tão poucos.. E quando vejo as fotos chego à conclusão que só podem ser "amizades" as que votam em algumas, pois de outra forma nao teriam nem 1 voto..

Conclusão, fotos muito fracas com muitos votos, e boas fotos com 2 ou 3 votos, nao dá para perceber..


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Valter digo isto porque vejo fotos com imensos votos e outras com tão poucos.. E quando vejo as fotos chego à conclusão que só podem ser "amizades" as que votam em algumas, pois de outra forma nao teriam nem 1 voto..

Conclusão, fotos muito fracas com muitos votos, e boas fotos com 2 ou 3 votos, nao dá para perceber..


Sent from my iPhone using Tapatalk

pois mas infelizmente não há muito a fazer quanto a isso.. é a mesma coisa que na madeira o joão jardim ganhar porque tem tudo minado de "amigos e família".. :S

isto já foi discutido várias vezes mas a realidade é que a maioria do pessoal vota no carro mais "fixe" ou famoso, ou por amizade e menos por qualidade da foto, que era o verdadeiro objectivo..

a nível de foto, uma por qualidade outra por originalidade, são a 8 e a 3.. o que até é concordante com os votos.. de resto vejo 2 ou 3 fotos boas p.e. a 14 e a 11.. de resto é só fotos direitas basicamente a mostrar o carro, ou com inclinação da câmara ou porque o sítio é bonito.. para mim esse tipo de fotos não ganha o meu voto.. mas se a ideia é ter um concurso aberto, a realidade é que cada um tem direito a votar pelos seus parâmetros de decisão..

a única coisa que provavelmente vou fazer nos próximos concursos é votação com os votos expostos, assim vamos tentar verificar se não há votos de "clones" p.e. mas isso ainda vou ver se vai ser assim ou não..
 
Sei bem que não há muito a fazer em relação a isso.. Acho é q a malta, tal como dizes só olha para o carro e para o nome do user.. E depois vess fotos pessimas com votos.. De qualquer das formas, tal como referi, e sem duvida complicado gerir isso..


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
pois mas infelizmente não há muito a fazer quanto a isso.. é a mesma coisa que na madeira o joão jardim ganhar porque tem tudo minado de "amigos e família".. :S

isto já foi discutido várias vezes mas a realidade é que a maioria do pessoal vota no carro mais "fixe" ou famoso, ou por amizade e menos por qualidade da foto, que era o verdadeiro objectivo..

a nível de foto, uma por qualidade outra por originalidade, são a 8 e a 3.. o que até é concordante com os votos.. de resto vejo 2 ou 3 fotos boas p.e. a 14 e a 11.. de resto é só fotos direitas basicamente a mostrar o carro, ou com inclinação da câmara ou porque o sítio é bonito.. para mim esse tipo de fotos não ganha o meu voto.. mas se a ideia é ter um concurso aberto, a realidade é que cada um tem direito a votar pelos seus parâmetros de decisão..

a única coisa que provavelmente vou fazer nos próximos concursos é votação com os votos expostos, assim vamos tentar verificar se não há votos de "clones" p.e. mas isso ainda vou ver se vai ser assim ou não..

A fotografia 8 está com qualidade, mas tem um espaço enorme que não mostra nada.
Agora a 3, a foto nem centrada está, além de estar queimada pelo flash.

Quando tiveres oportunidade, passa no clubgolfportugal e vê bem a qualidade de fotos lá.
Aqui como uma foto tirada às 3 pancadas chega para ganhar, o pessoal nem se esforça.
 
A fotografia 8 está com qualidade, mas tem um espaço enorme que não mostra nada.
Agora a 3, a foto nem centrada está, além de estar queimada pelo flash.

Quando tiveres oportunidade, passa no clubgolfportugal e vê bem a qualidade de fotos lá.
Aqui como uma foto tirada às 3 pancadas chega para ganhar, o pessoal nem se esforça.

isso do espaço, vai da interpretação de cada um.. o que para um significa espaço vazio para outro pode não ser o mesmo.. quanto à 3, não é pela qualidade.. até porque de certeza a pessoa não é pró.. mas para mim apanhou pormenores que me fazem colar na foto.. nem tudo é qualidade e grandes máquinas.. ou achas que uma foto tirada com toda a qualidade possível, com grandes técnicas, mas que se veja um carro ali no meio sem nada de especial a não ser o próprio carro ser bonito já merece ganhar? para mim não.. se apenas querem fotos de prós, com certeza haverá sítios para isso em que ignorem o que apanharam e se cinjam à qualidade do fotografo, exposições, luz, etc etc.. para mim a 3 a nível de qualidade não tem nada.. nem sequer o carro está na horizontal.. mas a realidade é que é a única foto de todas em que colo.. e, a meu ver, uma boa foto é aquela em que as pessoas colam.. é aquela que mexe com a pessoa que a vê.. (não porque o carro é bonito, etc..).. agora estas opiniões são puramente individuais.. é como eu sendo purista da condução andar a criticar tudo e todos os que fazem drags e picos.. cada um gosta do que gosta.. critico sim, votos por amizades ou pelo carro que lá está ser potentes, etc..
 
A fotografia 8 está com qualidade, mas tem um espaço enorme que não mostra nada.
Agora a 3, a foto nem centrada está, além de estar queimada pelo flash.

Quando tiveres oportunidade, passa no clubgolfportugal e vê bem a qualidade de fotos lá.
Aqui como uma foto tirada às 3 pancadas chega para ganhar, o pessoal nem se esforça.

diz-me so onde esta queimada a numero 3.

e que eu saiba umas das regras da fotografia é nao centrar objectos, o que nao implica por vezes estar centrado.

da uma vista de olhos aqui www.flickr.com/photos/miguelmc/ e verás que a maior parte das minhas fotos macro nao estao centradas
porque esta com a regra dos terços que muita gente nem faz ideia o que é, ou seja na fotografia nao se deve centrar o objecto.
as primeiras que tirei sim estavam centradas, depois foi aprendendo. nao sou nenhum pro nem expert apenas gosto, mas como tal andei a aprender pelo menos o basico, que muita gente nem isso faz.

atenção que nao estou a dizer que é boa foto ou má foto nem estou a defender ninguem.

e este assunto ja foi mais que debatido aqui, nao podemos mandar nos outros e cada um voto no que quer seja boa foto ou nao.
nao devia ser assim mas é e pronto, e muitos claro que votam pelas amizades, mas é assim mesmo.

PS: por exemplo a tua foto está subexposta, mas até gosto da foto
 
Last edited:
isso do espaço, vai da interpretação de cada um.. o que para um significa espaço vazio para outro pode não ser o mesmo.. quanto à 3, não é pela qualidade.. até porque de certeza a pessoa não é pró.. mas para mim apanhou pormenores que me fazem colar na foto.. nem tudo é qualidade e grandes máquinas.. ou achas que uma foto tirada com toda a qualidade possível, com grandes técnicas, mas que se veja um carro ali no meio sem nada de especial a não ser o próprio carro ser bonito já merece ganhar? para mim não.. se apenas querem fotos de prós, com certeza haverá sítios para isso em que ignorem o que apanharam e se cinjam à qualidade do fotografo, exposições, luz, etc etc.. para mim a 3 a nível de qualidade não tem nada.. nem sequer o carro está na horizontal.. mas a realidade é que é a única foto de todas em que colo.. e, a meu ver, uma boa foto é aquela em que as pessoas colam.. é aquela que mexe com a pessoa que a vê.. (não porque o carro é bonito, etc..).. agora estas opiniões são puramente individuais.. é como eu sendo purista da condução andar a criticar tudo e todos os que fazem drags e picos.. cada um gosta do que gosta.. critico sim, votos por amizades ou pelo carro que lá está ser potentes, etc..

Não, Valter, um espaço vazio não significa absolutamente nada. Tens ali um conjunto de elementos que não têm qualquer significado e que a meu ver só surge de forma a criar um constraste a nível de cores.
Se não é importante a qualidade, então eu espeto aqui com uma foto de um Ibiza branco com um bom setup de suspensão+jantes+travões tirada com um Nokia 3650 e ganho o concurso. Mas do meu ponto de vista isto não é o tópico do melhor projecto do ibizaclubpt, ou é ?

Acho que a forma como o concurso é feito devia ser alterada, deviam talvez apagar os nicks e pôr um número para cada utilizador, sendo que desta forma já se conseguia contornar um pouco os votos por amizade (embora a grande maioria saiba de quem são os carros).

ou achas que uma foto tirada com toda a qualidade possível, com grandes técnicas, mas que se veja um carro ali no meio sem nada de especial a não ser o próprio carro ser bonito já merece ganhar?

Relativamente a este quote Valter, se por acaso te estiveres a referir à minha fotografia, então eu desafio-te a ires ao local onde tirei a fotografia com um carro preto e tentares chegar ao mesmo resultado. Se o conseguires, depois de teres uma mínima noção do trabalho que está por detrás daquele resultado vais dar valor.
 
diz-me so onde esta queimada a numero 3.

e que eu saiba umas das regras da fotografia é nao centrar objectos, o que nao implica por vezes estar centrado.

da uma vista de olhos aqui www.flickr.com/photos/miguelmc/ e verás que a maior parte das minhas fotos macro nao estao centradas
porque esta com a regra dos terços que muita gente nem faz ideia o que é, ou seja na fotografia nao se deve centrar o objecto.
as primeiras que tirei sim estavam centradas, depois foi aprendendo. nao sou nenhum pro nem expert apenas gosto, mas como tal andei a aprender pelo menos o basico, que muita gente nem isso faz.

atenção que nao estou a dizer que é boa foto ou má foto nem estou a defender ninguem.

e este assunto ja foi mais que debatido aqui, nao podemos mandar nos outros e cada um voto no que quer seja boa foto ou nao.
nao devia ser assim mas é e pronto, e muitos claro que votam pelas amizades, mas é assim mesmo.

PS: por exemplo a tua foto está subexposta, mas até gosto da foto

Repara na matricula..

Para já, os meus parabéns, tens aí muitos bons trabalhos. ;)
Contudo, não concordo com tudo o que dizes, para começar para fotografar não existem regras, tu fotografas de forma a que o resultado seja a forma como os teus olhos vêm as coisas e logo por aí não pode existir regra nenhuma a nível de centralismo, mas logicamente que tudo depende daquilo do objecto em si e da forma como o estás a fotografar, no caso da fotografia nr 3 acho obrigatório o centralismo.

Relativamente à minha foto e só estou a vê-la agora num outro computador, aqui parece subexposta sim, mas no meu computador pessoal ou no meu tablet e fotografia já está com o resultado a que eu pretendia chegar, tenho de prestar mais atenção a isso.
 
Esse quote não tem nada a ver com a tua foto.. não sei se reparaste mas em cima tinha-a referenciado como uma das que estão top..

Em relação à primeira parte do teu quote, não entendeste mesmo nada do que quis dizer, quando o que eu disse foi exactamente o contrário do que percebeste :p

tal como o limiano disse, também não estou a defender ninguém..

abraçada
 
Esse quote não tem nada a ver com a tua foto.. não sei se reparaste mas em cima tinha-a referenciado como uma das que estão top..

Em relação à primeira parte do teu quote, não entendeste mesmo nada do que quis dizer, quando o que eu disse foi exactamente o contrário do que percebeste :p

tal como o limiano disse, também não estou a defender ninguém..

abraçada

Só vi mesmo agora Valter, obrigado. Relativamente ao que eu disse, foi apenas porque a grande maioria do pessoal não tem noção nenhuma do trabalho que está por detrás de uma fotografia considerada "boa". Era excelente se fosse só chegar lá e disparar.

é como eu sendo purista da condução andar a criticar tudo e todos os que fazem drags e picos

Quanto a isto e já ando com esta ideia há algum tempo, que tal tentar organizar um trackday do Ibizaclubpt ou com parceria de mais alguns foruns na Vasco Sameiro ? Conheço algumas pessoas que alinhavam. :)
 
Repara na matricula..

Para já, os meus parabéns, tens aí muitos bons trabalhos. ;)
Contudo, não concordo com tudo o que dizes, para começar para fotografar não existem regras, tu fotografas de forma a que o resultado seja a forma como os teus olhos vêm as coisas e logo por aí não pode existir regra nenhuma a nível de centralismo, mas logicamente que tudo depende daquilo do objecto em si e da forma como o estás a fotografar, no caso da fotografia nr 3 acho obrigatório o centralismo.

Relativamente à minha foto e só estou a vê-la agora num outro computador, aqui parece subexposta sim, mas no meu computador pessoal ou no meu tablet e fotografia já está com o resultado a que eu pretendia chegar, tenho de prestar mais atenção a isso.

Sao trabalhos razoáveis :D

existe sim regras básicas na fotografia amigo, tens a regra dos terços como falei, depois ha outra que vejo muita gente nao ligar, que ´nas fotos do mar em que deve ter o horizonte a 0º e nao como vejo muitas em que a praia esta inclinada.
entre outras coisas, mas que eu nao me lembro de todas e la esta as vezes so depois de ver bem a foto é que encontro alguns erros.
da uma busca ai na net por regras basicas da fotografia e vê fotos de profissionais que vais ver que ajuda bastante

na regra do centralismo é como disse, nao o deves fazer mas ha sempre uma outra foto que sim, vais centrar porque fica bem.

a matricula esta editada a branco logo aquilo ter ficado mesmo branco e parece esta queimado
 
Sao trabalhos razoáveis :D

existe sim regras básicas na fotografia amigo, tens a regra dos terços como falei, depois ha outra que vejo muita gente nao ligar, que ´nas fotos do mar em que deve ter o horizonte a 0º e nao como vejo muitas em que a praia esta inclinada.
entre outras coisas, mas que eu nao me lembro de todas e la esta as vezes so depois de ver bem a foto é que encontro alguns erros.
da uma busca ai na net por regras basicas da fotografia e vê fotos de profissionais que vais ver que ajuda bastante

na regra do centralismo é como disse, nao o deves fazer mas ha sempre uma outra foto que sim, vais centrar porque fica bem.

a matricula esta editada a branco logo aquilo ter ficado mesmo branco e parece esta queimado

Eu estou a terminar licenciatura na área amigo, pelo que também tenho noção daquilo que estou a dizer.
As regras existem, mas só as aplicas dependendo sempre do objectivo que queres e da tua ligação para com o que estás a representar, ao fotografares sabes perfeitamente disso. O importante é no final o resultado conseguir passar a mensagem que pretendias.

Quanto à matrícula, a mim parece ser mesmo queimada do flash, tanto que ate dá para ver o ano do carro..
 
Eu estou a terminar licenciatura na área amigo, pelo que também tenho noção daquilo que estou a dizer.
As regras existem, mas só as aplicas dependendo sempre do objectivo que queres e da tua ligação para com o que estás a representar, ao fotografares sabes perfeitamente disso. O importante é no final o resultado conseguir passar a mensagem que pretendias.

Quanto à matrícula, a mim parece ser mesmo queimada do flash, tanto que ate dá para ver o ano do carro..

Se estas a tirar licenciatura acho que ouviste falar do que ja aqui falei, a nao ser que as coisas tenham mudado na escola.
pelo menos foi o que aprendi.

as regras existem e sim sao aplicadas quando devem ser aplicadas mas muitas vezes nao sao aplicadas por falta de conhecimento o que fica uma foto banal e muitas vezes sem jeito, mas como ja disse ha casos que a foto fica centrada e fica como deve ser.


http://thomasshahan.com/#photos
este é para mim um dos melhores fotógrafos em macro e comos podes ver o foco principal nao é centrado, basta imaginar a regra dos terços e vesse que nao esta centrado
 
Se estas a tirar licenciatura acho que ouviste falar do que ja aqui falei, a nao ser que as coisas tenham mudado na escola.
pelo menos foi o que aprendi.

as regras existem e sim sao aplicadas quando devem ser aplicadas mas muitas vezes nao sao aplicadas por falta de conhecimento o que fica uma foto banal e muitas vezes sem jeito, mas como ja disse ha casos que a foto fica centrada e fica como deve ser.


http://thomasshahan.com/#photos
este é para mim um dos melhores fotógrafos em macro e comos podes ver o foco principal nao é centrado, basta imaginar a regra dos terços e vesse que nao esta centrado

Sim, já conhecia a regra dos terços. Contudo, no âmbito da fotografia nunca me guiei pelas regras mas sim pelo que acho coerente, daí te estar a dizer que para uma foto estar boa não tem que seguir regras, vai um pouco do bom gosto e esforço de cada um.

Já agora, depois dá uma vista de olhos num dos links da minha assinatura amigo. Ultimamente não tenho publicado, pois estou a tentar avançar com um projecto e vou dar uso ao que tenho fotografo ultimamente, mas acho que tenho algumas fotografias porreiras online. :p
 
O mais fixe é pedir votos para suas fotos. Pá tanga horribel...

Enviado do meu GT-I9100 através de Tapatalk
 
Back
Top