SPORT LISBOA e BENFICA - Forum

Eu joguei á bola mtos anos federado e para mim é vermelho porque ñ tem necessidade nenhuma de fazer o que fez, e se reparares a perna vai exactamente para a direita enquanto que o corpo vai para a frente.
Poderia eventualmente também haver um vermelho mais tarde a um jogador do olhanense pela tesoura por trás que fez pelo mesmo critério.
Agora a exibição foi mto má e ñ mereciam nada os 3 pontos e ainda por cima tiveram a melhor oportunidade do jogo e desperdiçaram-na.
Só se podem culpar a eles própios.

[[]]

Eu já joguei também,e ás vezes nos impactos acontecem coisas que parecem agressões mas pronto.

Sim tudo o que referiste é verdade como eu tinha dito antes.

Quanto a disputa de bola,entram os dois de pé no ar,o aimar é leve e pequeno com o impacto é normal que sacuda e faça aquele efeito mas pronto. Se me explicares qual era necessidade daquela falta se fosse como vocês dizem sabendo que iria para a rua e não jogava contra o braga e o sporting mas ok.
 
Last edited:
Que jogo de *****, não fizeram puto para ganhar e o Olhanense só jogou para o empate, a jogar com mais um nem sequer queriam atacar...

Para mim o Aimar era senta-lo 3 ou 4 jogos no banco a ver os outros jogar para aprender, neste nivel estas coisas são inaceitaveis, mas como é um jogador fundamental....
 
o olhanense tambem nao jogou nada

mas nada mesmo

e depois era so faltinhas da caca o que prejudica

se fosse como na inglatrra nao eram apitadas metades das falas
 
O Aimar é um exelente jogador e disso não tenho duvidas,mas ha uma coisa que não gosto nele,é que qualquer coisa que lhe façam ou que ele faz a outro jogador etc ele refila muito com o árbitro,etsá constantemente a falar com o árbitro!Ele se falasse menos e jogasse mais à bola ajudava mais!
 
547755_390447304317523_100000567700936_1343296_420108844_n.jpg


Eheh!
 
Que jogo de *****, não fizeram puto para ganhar e o Olhanense só jogou para o empate, a jogar com mais um nem sequer queriam atacar...

Para mim o Aimar era senta-lo 3 ou 4 jogos no banco a ver os outros jogar para aprender, neste nivel estas coisas são inaceitaveis, mas como é um jogador fundamental....

Esse é outro problema do benfica, se ñ tens Aimar tens que mudar a táctica porque ñ há mais nehum "10" para o substituir, e andar sempre a inventar, é nisso que para mim o Benfica peca.
Há que jogar sempre da mesma maneira, como o Barcelona, se ñ joga 1, joga outro mas sempre na mesma táctica.

[[]]
 
eu nao vi o jogo por isso nao comentei muito...

mas axo graça.. criticarem o aimar só hoje!! tipico nao de benfiquista mas de portugues.. quando corre bem nunca se diz nada..

é a primeira vez que vejo o pessoal a dizer algo sobre aimar.. quando renovou contrato era um exemplo e um magico.. porque nao disseram isso antes dele ver um vermelho!! antes nao me lembro de alguem dizer que ele fala muito com os arbitros etc..


AIMAR és o melhor jogador do benfica e continua como es.. que te estarei grato!!
 
Para mim o movimento da perna deve-se ao choque, não é intencional!
O valor do Aimar para mim nunca esteve em causa, é o melhor sem sombra de duvidas e principalmente o mais honesto o que me leva a duvidar ainda mais dessa falta mas la esta, nao vale a pena discutir, nao se pode voltar atras!
O Benfica consegue jogar sem Aimar mas nao é com 2 medios, o Rodrigo nos principios vinha buscar a bola ca atras, agora nem parece o mesmo, o Nelson Oliveira não tem características para fazer isso, não é a praia dele!
 
eu nao vi o jogo por isso nao comentei muito...

mas axo graça.. criticarem o aimar só hoje!! tipico nao de benfiquista mas de portugues.. quando corre bem nunca se diz nada..

é a primeira vez que vejo o pessoal a dizer algo sobre aimar.. quando renovou contrato era um exemplo e um magico.. porque nao disseram isso antes dele ver um vermelho!! antes nao me lembro de alguem dizer que ele fala muito com os arbitros etc..


AIMAR és o melhor jogador do benfica e continua como es.. que te estarei grato!!

E para mim continua a ser um exemplo a seguir, e o que mais estranho é que o Aimar ñ é um jogador violento mas acho que o gesto final dele naquele lance foi mesmo para se pôr a jeito...
Tenho pena pois vai ser uma pena ñ poder jogar contra o braga e secalhar contra o sporting.

[[]]
 
eu nao vi o jogo por isso nao comentei muito...

mas axo graça.. criticarem o aimar só hoje!! tipico nao de benfiquista mas de portugues.. quando corre bem nunca se diz nada..

é a primeira vez que vejo o pessoal a dizer algo sobre aimar.. quando renovou contrato era um exemplo e um magico.. porque nao disseram isso antes dele ver um vermelho!! antes nao me lembro de alguem dizer que ele fala muito com os arbitros etc..


AIMAR és o melhor jogador do benfica e continua como es.. que te estarei grato!!

Tens razão em tudo mas este tipo de atitudes nele ou noutros é sempre reprovavel ainda por cima nesta altura que estão todos sobre pressão é natural que um gajo fique fdd.
já o tenho dito sobre outros e mantenho a minha opinião.
 
Para Reflectir...
Tudo começou com a entrevista do LFV à RTP, onde fez o tal ultimato ao oliveirinha até ao fim daquele mês. A partir desse momento e sabendo que não iriamos aceitar esmolas, o sistema encabeçado pela olivedesportos (e não pelo fcp como muitos pensam, o fcp é só o testa de ferro que serve quer ao poder politico que busca a regionalização quer o poder da olivedesportos que controla rádios ex. TSF, jornais ex. o jogo / DN e televisão ex. parte da ZON e Sporttv. Para além dos avençados infiltrados por todo lado.) tratou de retribuir em força. 1º Guimarães onde jogamos num relvado empapado quando não chove à meses e onde os jogadores do guimaraes receberam um prémio pelo jogo e onde tivemos 1 penalty por marcar. Segui-se a académica onde jogamos bem, criamos inumeras oportunidades e onde fomos escandalosamente roubados. Depois o jogo com o fcp que nem vale a pena comentar. Lembram-se do jogo com o Nacional e aquele penalty inventado pelo Jorge Sousa? e o jogo com o Beira-amar que o sr. do apito escolhendo a dedo o nosso jogador que tava tapado por amarelos penalizou o Bruno cesar num lance normalissimo. Por ultimo olhão, onde se viu um relvado que nem na 3ª divisão se usa, mal tratado propositadamente, cheio de areia e relva mal cortada. Não acharam estranho os jogadores não conseguirem fazer um unico cruzamento em condições? Depois do jogo desgastante para a taça da liga, jogar contra 11 jogadores em metade de uma especie de relvado, onde se jogou talvez 25 minutos de futebol não é fácil ganhar. Mesmo tivemos oportunidades de golo. Mais uma vez um jogador nosso, Emerson vê um amarelo por não fazer nada e o Aimar é expulso depois de o Toy fazer uma entrada bem mais grave e nem falta foi assinalada. Isto tudo para dizer que a nossa luta principal é contra a cabeça do polvo, a Olivedesportos. Compramos a guerra agora temos de pagar a factura. Quem beneficia com isto? fcp e braga. Infelizmente o nosso presidente por amizades pessoais penso que não conseguirá ganhar a guerra. Temos de ter na nossa liderança alguém que o único interesse e amizade seja pelo SLB. Esta é a história de mais um campeonato falseado.

Ah já me esquecia, a entrevista do outro irmão oliveirinha foi um AVISO ao SLB sobre as consequências que iria ter a não renovação do contrato com a olivedesportos. Não sejamos anjinhos e abramos os olhos!
 
Para Reflectir...
Tudo começou com a entrevista do LFV à RTP, onde fez o tal ultimato ao oliveirinha até ao fim daquele mês. A partir desse momento e sabendo que não iriamos aceitar esmolas, o sistema encabeçado pela olivedesportos (e não pelo fcp como muitos pensam, o fcp é só o testa de ferro que serve quer ao poder politico que busca a regionalização quer o poder da olivedesportos que controla rádios ex. TSF, jornais ex. o jogo / DN e televisão ex. parte da ZON e Sporttv. Para além dos avençados infiltrados por todo lado.) tratou de retribuir em força. 1º Guimarães onde jogamos num relvado empapado quando não chove à meses e onde os jogadores do guimaraes receberam um prémio pelo jogo e onde tivemos 1 penalty por marcar. Segui-se a académica onde jogamos bem, criamos inumeras oportunidades e onde fomos escandalosamente roubados. Depois o jogo com o fcp que nem vale a pena comentar. Lembram-se do jogo com o Nacional e aquele penalty inventado pelo Jorge Sousa? e o jogo com o Beira-amar que o sr. do apito escolhendo a dedo o nosso jogador que tava tapado por amarelos penalizou o Bruno cesar num lance normalissimo. Por ultimo olhão, onde se viu um relvado que nem na 3ª divisão se usa, mal tratado propositadamente, cheio de areia e relva mal cortada. Não acharam estranho os jogadores não conseguirem fazer um unico cruzamento em condições? Depois do jogo desgastante para a taça da liga, jogar contra 11 jogadores em metade de uma especie de relvado, onde se jogou talvez 25 minutos de futebol não é fácil ganhar. Mesmo tivemos oportunidades de golo. Mais uma vez um jogador nosso, Emerson vê um amarelo por não fazer nada e o Aimar é expulso depois de o Toy fazer uma entrada bem mais grave e nem falta foi assinalada. Isto tudo para dizer que a nossa luta principal é contra a cabeça do polvo, a Olivedesportos. Compramos a guerra agora temos de pagar a factura. Quem beneficia com isto? fcp e braga. Infelizmente o nosso presidente por amizades pessoais penso que não conseguirá ganhar a guerra. Temos de ter na nossa liderança alguém que o único interesse e amizade seja pelo SLB. Esta é a história de mais um campeonato falseado.

Ah já me esquecia, a entrevista do outro irmão oliveirinha foi um AVISO ao SLB sobre as consequências que iria ter a não renovação do contrato com a olivedesportos. Não sejamos anjinhos e abramos os olhos!

LoL
Vai começar a festa da lagrima...
 
Back
Top