SPORT LISBOA e BENFICA - Forum

Não é por nada, mas "mandar" assim a perna para o lado com aquela velocidade acho que ainda é é dificil... mesmo para um fiteiro como o Ramires....

Tascas deves ser um iluminado de certeza, já pensas-te em ir para arbito, ser comentador de televisão? Acho que fazias figura :D
 
Não é por nada, mas "mandar" assim a perna para o lado com aquela velocidade acho que ainda é é dificil... mesmo para um fiteiro como o Ramires....

Tascas deves ser um iluminado de certeza, já pensas-te em ir para arbito, ser comentador de televisão? Acho que fazias figura :D

Não sei se é dificil ou nao... nunca experimentei. O que é certo é que aquele conseguiu. E ha la mais quem consiga..

Não sou iluminado. Se fosse benfiquista até ia pa comentador de televisão, fazer companhia aos que ja la estão. Se bem que eles ja fazem bem o seu papel. Não precisam de mais ninguem...
 
Aquela entrada bárbara só tinha uma intenção, arrancar as pernas do jogador. Entrada obviamente para vermelho directo devido até ao balanço que dá para MAGOAR o jogador, não disputando a bola...
Magou o jogador? Tocou de raspão? Que intressa? A maldade estava lá....
A camisola que ele queria não era aquela ;)
Cumps
 
Last edited:
Se ele quisesse acertar-lhe nas pernas, tinha conseguido... Faz algum sentido o que tas a dizer?? Aquilo é algum campo de batalha?? Matar um jogador quis o Luisão quando andou ao pontapé ao jogador do nacional que tava deitado no chão e nem falta foi... O que tens a dizer sobre isto???

Não digas tanta burrisse junta! Primeira vez que te vejo postar aqui e sai logo asneirada...
 
desculpa discordar tascas.. mas aquilo se nao tocou.. o ramires se nao da aquele salto leva sarrafada..mais vale simular do que ficar a espera e levar mesmo pk a entrada é bruta nao é desculpavel mas eu nao axu simulacao e se o pereira levasse so amarelo o jogo ficava estragado pk ia haver dps batalha campal..

nao e necessario o jogador levar a pancada pa ser falta.. é como o pé em riste.. jogo perigoso nao é necessario o contacto para ser marcada a falta..


quanto ao jogo acho que esta tudo dito.. venha o proximo
 
Se ele quisesse acertar-lhe nas pernas, tinha conseguido... Faz algum sentido o que tas a dizer?? Aquilo é algum campo de batalha?? Matar um jogador quis o Luisão quando andou ao pontapé ao jogador do nacional que tava deitado no chão e nem falta foi... O que tens a dizer sobre isto???

Não digas tanta burrisse junta! Primeira vez que te vejo postar aqui e sai logo asneirada...

Só não vê quem não quer :)
 
Se toca é uma coisa minima... não é suficiente para aquele salto todo que o homem da, e logicamente que também não é falta para vermelho directo. Concordo que seja falta pela forma como ele se faz à bola.

Cada um com a sua opinião... mas para ser vermelho tinha q partir a perna ao jogador do Benfica? A forma como o j.pereira se faz o lance justifica plenamente o vermelho em qquer parte do mundo.. este é o j.pereira quando esteve no Benfica,uns dias joga-va bem ,outros fazia estas asneiras.
Abraço
 
Em qualquer parte do mundo benfiquista mas tenho a certeza que nenhum de voçes avaliaria o lançe da mesma maneira se ele tivesse sido cometido ao contrario. A entrada é dura, obvio, e é punivel com falta obviamente e concordo até com cartão amarelo. Mas vermelho directo? 1ª falta, não toca no jogador... o arbitro sabia que ia dar cabo do jogo e o objectivo foi esse.

Voçes ajuizam o lançe cm vos da mais jeito e eu compreendo.
 
Em qualquer parte do mundo benfiquista mas tenho a certeza que nenhum de voçes avaliaria o lançe da mesma maneira se ele tivesse sido cometido ao contrario. A entrada é dura, obvio, e é punivel com falta obviamente e concordo até com cartão amarelo. Mas vermelho directo? 1ª falta, não toca no jogador... o arbitro sabia que ia dar cabo do jogo e o objectivo foi esse.

Voçes ajuizam o lançe cm vos da mais jeito e eu compreendo.

Essa do ser a primeira ou segunda o terceira falta é algo que me faz comixão... Os lances têm de ser disciplinados com base na falta em si, seja a primeira, a segunda ou a terceira. És a única pessoa, tirando os reponsáveis do Sporting, que vêem o lance como sendo "brincadeira", de resto, todos os comentadores são da opinião do cartão vermelho. Agora se fosse ao contrário ele mostrava vermelho é que ninguém sabe... Vê-se muito bem nas várias repetições que o joão pereira lhe apanha o tornozelo esquerdo, não tocou na bola, pôs em risco a integridade fisica do Ramires, cartão vermelho directo. Seja Sporting, Benfica, Porto ou outra equipa qualquer tem de ser assim. Ainda sou do tempo em que, como benfiquista, disse que o Katsoranis devia ter sido expulso no dragão quando meteu o Anderson, que hoje tá no Man. United, no estaleiro.
 
A mim também me faz comixão, mas o que é certo é que se ha vezes em que levam isso em conta, entao têm que levar em todas as situações. O problema dos comentadores em Portugal é todo o mesmo... parcialidade excessiva.

Se a falta fosse ao contrario voçes tantavam arranjar desculpas. Não me venhas com tretas....

Enfim.. é passado e o que interessa é o que virá. Tou com alguma curiosidade em ver a final. Tou com curiosidade de ver qual a "medida" que vai ser tomada este ano.
 
benfica

benfiquistas falemos do proximo jogo esse ja vai..

e nao ha nd a esclarecer.. a falta é pra vermelho e foi dado..
merecemos ganhar e isso ja foi dito..

agora pensemos no proximo pk este ja nao nos da nem passagem a eliminatoria (ja deu) nem pontos:arrow:
 
http://videos.sapo.pt/3yygDdIlH8uzrJIDpbB7

Esta entrada do nani, (PARECIDA com a do Joao pereira) também é vermelho, porque é que a do joão pereira não seria também?

Enfim só vêm para um lado. Para ser sincero até queria que tivesse sido amarelo para não haver este tipo de "discusões" ;)

E a falta axo que do Ramires uns minutos depois que foi quase tao dura como a do João Pereira e nem falta foi... Eu nem digo mais nada! O assunto pra mim ta arrumado. Ja foi resolvido no inicio da epoca e n ha volta a dar.
 
Back
Top