muito cuidado

Se assim é o Miki já vai com uma sorte desgraçada...
Isto porque pelo que entendi quem lhe vendeu o carro tb não sabia que estava penhorado, logo não tem culpa.
Eu sou sincero, e nos negócios que faço, sou o mais correto possível, mas neste caso não podes pôr a culpa em quem to vendeu se ele não sabia da situação.

E pela minha experiência ou tu acabas por pagar a dívida que o tal gajo tem (tentas um acordo) ou se o gajo não pagar ficas sem carro e sem dinheiro...


Fica mas é no curto prazo, pq depois esse prevaricador que deve acaba por ter que lhe pagar uma indemnização + o valor do carro, vai sair pior a emenda se o miki fizer queixa contra ele, e pelo que percebi o rapaz quando falou em queixa-crime não era contra o 2º proprietário (o tal amigo comum a ele e ao RochaTDISPORT) mas sim contra o 1º proprietário devedor(assumindo que este estreou o carro), o 2º dono se desconhecia a história do carro não tem culpa nenhuma, logo não faz sentido a queixa contra ele, agora é uma questão de alguém descalçar a bota, eu aqui vejo 2 opções:

1 - a)O 2º dono até está disposto a devolver o valor da compra e o miki compra outro carro. (a melhor opção)
b)A seguir o 2º dono tenta acordo com o devedor para este lhe devolver no imediato o valor que ele pagou pela viatura, mas sem indemnização.
c)Se o acordo falhar, avança com queixa para reaver o valor da compra + indemnização que vai demorar o seu tempo.

2 - a)O 2º dono recusa devolver ao miki o valor da viatura estando ele no direito dele uma vez que também desconhecia a história.
b)Resta ao miki avançar com um acordo com o 1º proprietário, ou caso falhe, prosseguir com a tal queixa que lhe trará a ele o valor da compra + indemnização.
 
Fica mas é no curto prazo, pq depois esse prevaricador que deve acaba por ter que lhe pagar uma indemnização + o valor do carro, vai sair pior a emenda se o miki fizer queixa contra ele, e pelo que percebi o rapaz quando falou em queixa-crime não era contra o 2º proprietário (o tal amigo comum a ele e ao RochaTDISPORT) mas sim contra o 1º proprietário devedor(assumindo que este estreou o carro), o 2º dono se desconhecia a história do carro não tem culpa nenhuma, logo não faz sentido a queixa contra ele, agora é uma questão de alguém descalçar a bota, eu aqui vejo 2 opções:

1 - a)O 2º dono até está disposto a devolver o valor da compra e o miki compra outro carro. (a melhor opção)
b)A seguir o 2º dono tenta acordo com o devedor para este lhe devolver no imediato o valor que ele pagou pela viatura, mas sem indemnização.
c)Se o acordo falhar, avança com queixa para reaver o valor da compra + indemnização que vai demorar o seu tempo.

2 - a)O 2º dono recusa devolver ao miki o valor da viatura estando ele no direito dele uma vez que também desconhecia a história.
b)Resta ao miki avançar com um acordo com o 1º proprietário, ou caso falhe, prosseguir com a tal queixa que lhe trará a ele o valor da compra + indemnização.
pelo que sei o meu colega ta disposto a devolver o dinheiro e depois entende se com o 1º propriatario.mas como o miki gosta da carrinha,por isso vao tentar resolver os 2(miki e o meu colega) com o 1º dono para que isso fique resolvido o mais rapido possivel
 
Fica mas é no curto prazo, pq depois esse prevaricador que deve acaba por ter que lhe pagar uma indemnização + o valor do carro, vai sair pior a emenda se o miki fizer queixa contra ele, e pelo que percebi o rapaz quando falou em queixa-crime não era contra o 2º proprietário (o tal amigo comum a ele e ao RochaTDISPORT) mas sim contra o 1º proprietário devedor(assumindo que este estreou o carro), o 2º dono se desconhecia a história do carro não tem culpa nenhuma, logo não faz sentido a queixa contra ele, agora é uma questão de alguém descalçar a bota, eu aqui vejo 2 opções:

1 - a)O 2º dono até está disposto a devolver o valor da compra e o miki compra outro carro. (a melhor opção)
b)A seguir o 2º dono tenta acordo com o devedor para este lhe devolver no imediato o valor que ele pagou pela viatura, mas sem indemnização.
c)Se o acordo falhar, avança com queixa para reaver o valor da compra + indemnização que vai demorar o seu tempo.

2 - a)O 2º dono recusa devolver ao miki o valor da viatura estando ele no direito dele uma vez que também desconhecia a história.
b)Resta ao miki avançar com um acordo com o 1º proprietário, ou caso falhe, prosseguir com a tal queixa que lhe trará a ele o valor da compra + indemnização.

Isso de fato é muito bonito e deveria funcionar assim.
Mas tanto tu como eu sabemos que as coisas não são tão lineares quanto isso. Na altura que a hipoteca caiu sobre ele o carro ainda era dele. Se o gajo já não tiver mais nada a não ser o carro (que já não é dele) quero ver como é que ele vai pagar o carro+indemnização... Se for uma pessoa sem trabalho e sem bens (como é bem possível nos dias de hoje) estamos a falar de uma coisa que pode demorar anos e anos.

O ideal será, como é obvio, o 1 dono pagar o que deve e pronto fica tudo resolvido.
 
pelo que sei o meu colega ta disposto a devolver o dinheiro e depois entende se com o 1º propriatario.mas como o miki gosta da carrinha,por isso vao tentar resolver os 2(miki e o meu colega) com o 1º dono para que isso fique resolvido o mais rapido possivel

Tb acho que é a melhor opção, que tudo se resolva pelo melhor...
 
Ainda há umas semanas foi uma mulher ao programa da manhã da Sic relatar um caso igual a esse com um Smart. Isto está cada vez pior.

Brandão, a esse progema vai agora um cliente da minha empresa, comprou o carro em 2008 e agora apreceu a penhora ao carro, isto passado 4 anos, a penhora é do antigo proprietario, tipo 4 anos...

Portugal no seu melhor
 
isto é mesmo o país que temos :s

mas , já agora , alguém me pode dizer como posso verificar se um carro tem penhoras através de matricula ou assim ? ou qual a forma de se saber disso ..

é que pode uma pessoa comprar carro , e só saber depois , assim informa-se primeiro e fecha negócio se estiver tudo OK ;)

boa sorte na resolução desse problema .
 
aconteceu-me parecido com a 6l... mas uma semana depois de a comprar ja tava a ser apreendida... e agora eu que nao tenho culpa nenhuma tenho que andar a pagar ao advogado e ao tribunal se quero ver isto resolvido... e nao sei se vou reaver o dinheiro que ando a gastar...
 
A muito que conheço este tipo de situações...

Por isso é que quando vou comprar um carro vou a conservatoria com a matricula verifica se existe penhoras ou selos atrasados... No mercedes que comprei em 2010 tive que pagar o selo desde 2008.. :S
 
Boas!! Eu soube da situaçao de um amigo meu que comprou uma ninja 250 ja ha alguns anos e agora foram lha buscar parece que a tinha alugado e nao comprado ... ha cada uma que nem é bom de pensar.. boa sorte a resolver o problema:. cumps^^
 
Brandão, a esse progema vai agora um cliente da minha empresa, comprou o carro em 2008 e agora apreceu a penhora ao carro, isto passado 4 anos, a penhora é do antigo proprietario, tipo 4 anos...

Portugal no seu melhor

A mulher que foi ao programa (naquela cena com o Hernani Carvalho) tinha comprado o smart a um stand e o carro foi penhorado porque o dono anterior (antes do stand) tinha dívida ao fisco e ela ficou com o smart na garagem lacrado sem poder mexer nele. É o país que temos :s
 
Back
Top